Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 11.03.2021 - 12 U 112/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,6641
OLG Brandenburg, 11.03.2021 - 12 U 112/20 (https://dejure.org/2021,6641)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 11.03.2021 - 12 U 112/20 (https://dejure.org/2021,6641)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 11. März 2021 - 12 U 112/20 (https://dejure.org/2021,6641)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,6641) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Schadensersatzansprüche gegen einen Zahnarzt wegen nicht indizierter und dazu fehlerhafter Stiftversorgung eines Zahns; Höhe des Schmerzensgeldes

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2021, 747
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 06.07.1955 - GSZ 1/55

    Bemessung des Schmerzensgeldanspruches

    Auszug aus OLG Brandenburg, 11.03.2021 - 12 U 112/20
    Maßgeblich sind Größe, Heftigkeit und Dauer der Schmerzen, Leiden, Entstellungen und psychischen Beeinträchtigungen, wobei Leiden und Schmerzen wiederum durch die Art der Primärverletzung, die Zahl und Schwere der Operationen, die Dauer der stationären und der ambulanten Heilbehandlungen, dem Zeitraum der Arbeitsunfähigkeit und die Höhe des Dauerschadens bestimmt werden (vgl. BGH VersR 1955, 615; Küppersbusch/Höher, Ersatzansprüche bei Personenschaden, 13. Aufl. Rn. 274 ff.).
  • BGH, 18.11.1969 - VI ZR 81/68

    Schmerzensgeldbemesssung - Ermessen - Rechtsstreit

    Auszug aus OLG Brandenburg, 11.03.2021 - 12 U 112/20
    Schließlich ist das Schmerzensgeld an Urteilen für vergleichbare Fälle zu orientieren (vgl. BGH VersR 1970, 134; Küppersbusch/Höher a.a.O Rn. 281).
  • OLG Hamm, 17.12.2013 - 26 U 54/13

    6.000 Euro Schmerzensgeld für Zahnbehandlung ohne wirksame Einwilligung der

    Auszug aus OLG Brandenburg, 11.03.2021 - 12 U 112/20
    - Urteil des OLG Hamm vom 17.12.2013 - 26 U 54/13: 6.000,00 EUR bei fehlerhafter Aufklärung über Behandlungsalternativen (vgl. Hacks/Wellner/Häcker, Schmerzensgeldbeträge, 39. Aufl. 2021 Nr. 2505;.
  • OLG Hamm, 30.05.2011 - 3 U 205/10

    Umfang der ärztlichen Aufklärungspflicht beim Beschleifen von Zähnen

    Auszug aus OLG Brandenburg, 11.03.2021 - 12 U 112/20
    - OLG Hamm vom 30.05.2011 - 3 U 205/10: 8.000,00 EUR bei fehlender hinreichender Aufklärung zum Einsatz von Veneers mit der Folge einer chronischen Pulpitis (Beck-RS 2001, 15374);.
  • OLG Köln, 27.10.2010 - 5 U 90/07

    Zahlung von Schadensersatz und Schmerzensgeld aufgrund von Behandlungsfehlern und

    Auszug aus OLG Brandenburg, 11.03.2021 - 12 U 112/20
    - OLG Köln, Urteil vom 27.10.2010 - 5 U 90/07: 6.000,00 EUR bei Verletzung der Wurzelspitze eines Zahnes und nicht indiziertem wiederholten Aufschneidens des Zahnfleisches (Beck-RS 2015, 19605).
  • LG Duisburg, 14.02.1996 - 6 O 45/94

    Ausgestaltung von materiellen Schadensersatzansprüchen und

    Auszug aus OLG Brandenburg, 11.03.2021 - 12 U 112/20
    - LG Duisburg, Urteil vom14.02.1996 - 6 O 45/94: umgerechnet 7.669,38 EUR bei kunstfehlerhaftem Einbringen von zu kurzen und schräg eingesetzten Implantaten, wodurch es zu Entzündungen und Angstzuständen kam (Beck-RS 1996, 12166);.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht